Affirmative action là gì

Với việc vụ kiện tụng về Chương trình cung cấp Thiểu số (Affirmative Action) đã tiến sát hơn cho bậc cửa về tối cao Pháp viện, những nhà vận động người Mỹ gốc Á nói rằng phần lớn quá trình của bọn họ sẽ bao gồm xoá vứt những hiểu nhầm xoay quanh tác động của chương trình này.

Bạn đang xem: Affirmative action là gì


Người đi dạo trên sân Harvard trong khuôn viên đóng của Đại học Harvard sinh sống Cambridge, Massachusetts vào ngày 20 tháng 4, 2020. Adam Glanzman / Bloomberg via Getty Images file

Phán quyết của Toà Thượng thẩm Liên bang vào ngày thứ Năm vừa qua để duy trì Chương trình cung ứng Thiểu số của trường Đại học tập Harvard vẫn khơi lại cuộc bàn cãi về sứ mệnh của fan Mỹ gốc Châu Á trong số vấn đề công bình chủng tộc sinh sống tầm cao học.Những tín đồ ủng hộ cùng học giả chỉ ra rằng rằng trong lúc nhóm sv Đấu Tranh đến Tuyển Sinh công bằng (SFFA) nộp đơn kiện xác định người Mỹ gốc Châu Á bị minh bạch chủng tộc gồm chủ đích trong quá trình tuyển sinh của Harvard, những nghiên cứu cho biết tuyệt đại đa phần người Mỹ nơi bắt đầu Á cỗ vũ chương trình.Với việc vụ kiện tụng này sẽ tiến ngay gần hơn cho bậc cửa tối cao Pháp viện, nơi SFFA kĩ năng cao sẽ khiếu nài phán quyết, các nhà vận động người Mỹ cội Á phát biểu rằng phần lớn công việc của họ vẫn tiếp tục bao hàm xua tan những lầm tưởng chuyển phiên quanh ảnh hưởng của Chương Trình cung cấp Người Thiểu Số và cách xã hội người Mỹ nơi bắt đầu Á đánh giá vấn đề.John C. Yang, chủ tịch kiêm giám đốc quản lý và điều hành của tổ chức triển khai nhân quyền phi roi Asian Americans Advancing Justice (AAJC), trò chuyện với NBC Asian America như sau: “Các chế độ tuyển sinh nhắm tới hỗ trợ nhóm chủng tộc thiểu số bao gồm vai trò chủ quản đối với toàn cục hệ thống giáo dục, doanh nghiệp, và sau cuối là nhân loại con em họ sẽ quá hưởng. Buộc phải giảm thiểu sự tuyên chiến và cạnh tranh lẫn nhau, cố kỉnh vào đó rất cần phải hiểu rằng chính sách tuyển sinh cung cấp nhóm chủng tộc thiểu số là 1 lợi thế.”Theo cuộc khảo sát nước nhà 2020 Asian American Voter Survey (Khảo sát cử tri Mỹ cội Á năm 2020) với 1570 cử tri, chủ yếu bao gồm sáu nhóm dân tộc gốc Á lớn nhất nước Mỹ, cho thấy 70% người Mỹ cội Châu Á cỗ vũ Chương trình cung cấp Thiểu số) cùng 16% phản nghịch đối. Người Mỹ gốc Hoa, đội ít có chức năng ủng hộ chương trình này nhất, vẫn ưu ái với đàn 56%. Tài liệu tuyển sinh của chủ yếu Harvard đến thấy cơ chế tuyển sinh cung cấp nhóm chủng tộc thiểu số bổ ích cho số đông cộng đồng, đề cập cả học sinh Mỹ nơi bắt đầu Á, đưa về một cộng đồng sinh viên nhiều chủng loại hơn, ông Yang phát biểu.Thống kê tuyển chọn sinh của Harvard cho biết thêm số sinh viên fan Mỹ cội Á được trao tăng 27% kể từ năm 2010, theo ý kiến từ trường đại học đối với vụ kiện. Khi chú ý vào khoá tốt nghiệp năm 2023, bạn Mỹ nơi bắt đầu Châu Á chiếm phần 25%, trong những khi sinh viên nơi bắt đầu Latin chỉ chiếm khoảng hơn 12% và sinh viên domain authority Đen chỉ chiếm hơn 14%.

Một lịch sử vẻ vang được dùng để chia rẽ và khiến sinh viên thiểu số hạn chế lại nhau Ông Yang chỉ ra rằng nhóm SFFA, dẫn đầu bởi Edward Blum, nhà hoạt động bảo thủ domain authority Trắng, tiếp tục đặt fan Mỹ cội Á vào thế cạnh tranh với các nhóm thiểu số không giống trong suốt quá trình kiện tụng. Sau thời điểm Thẩm phán Sandra Lynch của Toà án phúc thẩm phán quyết bài toán Harvard thực hiện yếu tố chủng tộc một trong những tiêu chí không tồn tại gì là “sâu rộng vượt đáng” mà thực chất “có ý nghĩa” để bảo đảm sự đa dạng và phong phú trong đồng chí sinh viên không bớt xuống, ông Blum tuyên ba rằng ông đã cậy nhờ tối cao Pháp viện “để kết thúc các cơ chế nhập học tập dựa trênchủng tộc bất công cùng vi hiến làm việc Harvard cũng giống như tất cả các trường cđ và đại học.”“Người Mỹ gốc Á và cội đảo thái bình Dương luôn bị lợi dụng như điều khoản chia rẽ cùng một vài đội đã cố ý phô bày sự bất đồng cách nhìn của tín đồ Mỹ nơi bắt đầu Á với chính sách Hỗ trợ Thiểu số như một cách để che che chủ trương chống bạn da Đen cùng Latin,” Yang giải thích. “Các nỗ lực cố gắng ấy bịt giấu thực sự rằng đa số người bội phản đối chính sách này thực sự mong mỏi tăng số lượng sinh viên da Trắng và giảm số sinh viên domain authority Đen, Latin, với thổ dân Mỹ.”Pawan Dhingra, đơn vị xã hội học cùng giảng viên môn nghiên cứu Mỹ nghỉ ngơi trường cđ Amherst, giải thích: cuộc bàn bạc xoay quanh vụ việc tuyển sinh với chủ ý cân bằng chủng tộc liên tục là một vấn đề tranh luận sôi sục trong cộng đồng người Mỹ cội Châu Á, vì lý do tích cực. Khát khao bước đi vào trường quý giá có nguồn gốc từ niềm tin rằng giáo dục là phương pháp duy tốt nhất để trẻ nhỏ Mỹ cội Á bao gồm thể tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh với các sắc dân khác, nhất là người da Trắng, vì quá trình và sau này đảm bảo. Nhóm tín đồ Mỹ cội Á phần lớn là dân nhập cư, có 59% sinh trên nước ngoài, theo Pew Research Center. Số lượng ấy tăng thành 73% đối với người lớn. Với tốc độ cải cách và phát triển nhanh xứng đáng kể, bạn Mỹ gốc Á biến hóa nhóm nhập cư cải cách và phát triển nhanh nhất nước nhà so với các chủng tộc khác. Nhưng lại Dhingra đã cho thấy rằng, không giống với những sắc dân không giống trong nước, bạn Mỹ cội Á không tồn tại những mối quan hệ xã hội nhưng họ hoàn toàn có thể dựa dẫm vào nhằm kiếm quá trình hay những hiểu biết thực tập.Học mang này cũng nhận định rằng nhiều người không còn sự “an rảnh từ văn hoá quen thuộc thuộc” ngơi nghỉ xứ bạn mà fan Mỹ khác, quan trọng đặc biệt tầng lớp trung lưu, có thể coi nhẹ và đấy là điều nhiều nhân viên cấp dưới tuyển sinh thường hiểu rõ sâu xa được.

Xem thêm: Sự Khác Biệt Giữa Mcafee Livesafe Là Gì, Mcafee Livesafe Là Gì

Ngôi trường xuất sắc ưu tú là bước đệm phòng lại phân biệt chủng tộc“Vì các bậc phụ huynh nhập cư vươn lên dựa vào nền giáo dục thay bởi chơi thể dục hoặc thâm nhập nghệ thuật, bọn họ nhờ con đường học tập để giúp đỡ con bọn họ vượt bậc và nổi bật so cùng với đứa trẻ em khác,” Dhingra trả thích. “Kết quả dễ dàng nắm bắt từ cố gắng của bố mẹ là con mình vào trường đh ưu tú.”Khi nói tới những trường Ivy League, nhiều cha mẹ nhận thức được khét tiếng ưu tú của trường hoàn toàn có thể là cách đệm giữa bé họ với những rành mạch chủng tộc trong không những thị ngôi trường lao hễ mà không dừng lại ở đó nữa, ông Dhingra bảo. Phụ huynh thúc đẩy con cái vào các ngôi ngôi trường này vì mong mỏi muốn đảm bảo con bọn họ từ những tẩy chay sau này.Nhưng Dhingra lập cập chỉ ra rằng điều đó không có nghĩa đàn họ phản bội đối Chương trình hỗ trợ Thiểu số, quan trọng theo tác dụng khảo gần kề trước đây.“Gia đình nào lý thuyết con dòng vào trường Ivy League rất có thể và thường xuyên ủng hộ Chương trình cung cấp Thiểu số,” ông Dhingra phạt biểu. “Và những gia đình có thể phản đối chương trình mà không nhiều kén chọn trường hoặc không có trường dự kiến nào. Việc phản đối lịch trình không liên quan tới sự hào hứng với Ivy League.” Học đưa cũng tin rằng phương châm học cao học không tồn tại nghĩa phụ huynh bao gồm lý do khó tính với những Chương trình hỗ trợ Thiểu số, do yếu tố tiêu giảm sinh viên Mỹ cội Á không hẳn tuyển sinh dựa trên chủng tộc. Tuyển sinh dựa vào người thân, thể thao với yếu tố kì cục có hình ảnh hưởng.Một bài viết của Cục nghiên cứu kinh tế nước nhà tiết lộ 43% sinh viên da trắng được nhận vào Harvard nằm trong mục: vận chuyển viên tuyển dụng, học sinh có tín đồ thân tốt nghiệp sóng ngắn từ trường hoặc con cháu của giảng viên và nhân viên. Số xác suất ấy có bao hàm “danh sách vồ cập của ngôi trường khoa" - bao gồm những người tìm việc có cha mẹ hoặc người thân quyên góp mang đến trường.Bài nghiên cứu và phân tích ghi chú khoảng tầm 75% sinh viên da trắng trong những mục nêu trên, điện thoại tư vấn là “ALDCs", thừa nhận, “họ sẽ không còn được nhấn nếu chúng ta là da trắng ko trong ALDCs.“Loại bỏ ưu đãi đến vận khích lệ và người thân của sinh viên giỏi nghiệp sẽ nạm đổi."

Lý vì vì sao vài tín đồ Mỹ gốc Á vẫn phản đối sự cung cấp tiếnSự hiểu lầm vẫn xẩy ra với bạn Mỹ nơi bắt đầu Á. Các chuyên viên chỉ ra rằng một huyền thoại phổ biến mà khích động những người phản đối chương trình ủng hộ thiểu số, cũng tương tự nhóm bạn đứng sau vụ kiện, là vì tất cả số giới hạn gật đầu dành cho học sinh Mỹ nơi bắt đầu Á. Cho đến nay, vẫn chưa tồn tại bằng triệu chứng nào cho biết có sự hạn chế.Cô Janelle Wong, giáo sư về ngành chính trị và cơ quan chỉ đạo của chính phủ tại Đại học Maryland, College Park, chú ý rằng một ý niệm sai lầm nguy hại khác là công tác ủng hộ thiểu số tức là cho sinh viên domain authority Đen và Latin cơ hội mà họ đang không phải nỗ lực giành lấy.“Không, lịch trình ủng hộ thiểu số không phải là 1 trong những ưu đãi đặc biệt. Đây là một trong những biện pháp để giải quyết và xử lý các ngăn cản trong hệ thống bây chừ đối với những sinh viên da Đen và cội Latin, những người vừa đủ tiêu chuẩn chỉnh và xứng đáng được vào đại học,” cô cho biết.Ông Vincent Pan, đồng giám đốc quản lý và điều hành của tổ chức phi lợi nhuận fan gốc Trung ủng hộ cơ chế Hỗ trợ Thiểu số (Chinese for Affirmative Action), đồng ý và cho thấy thêm rằng mặc dù sự ủng hộ và dẫn đầu từ xã hội người Mỹ cội Á về vụ việc ủng hộ thiểu số thường không được chú ý đến, mặc dù nhiên, một phần của cộng đồng chúng ta vẫn tiếp tục làm đồng lõa trong chuyển động chính trị của bên cánh hữu để xóa khỏi các chương trình phòng sự rành mạch chủng tộc.Ông Pan nói đến người Mỹ nơi bắt đầu Á cùng người tỉnh thái bình Dương: “Quan điểm của mình đánh gục vận động chống lại sự rõ ràng chủng tộc đối với người châu Á. Vì câu hỏi này đòi hỏi sự câu kết đa chủng tộc, đề cao yêu cầu của những nhóm tín đồ Mỹ nơi bắt đầu Á ít có nhu cầu hơn và xóa bỏ định con kiến chống bạn da Đen.” hơn nữa, cô Wong cho biết, việc thải trừ các chương trình vậy nên đã có ảnh hưởng tiêu cực mang lại các cộng đồng da màu sắc khác, đặc trưng là cộng đồng người gốc Latin với da Đen và năng lực tiếp cận nền giáo dục đào tạo và các khoản thu nhập của họ. Một phân tích của Đại học tập California, Berkeley, khám phá rằng sau năm 1998 của Dự cơ chế 209 gồm hiệu lực, cấm công tác ủng hộ thiểu số dựa trên chủng tộc trong các trường đh công lập của California, hàng năm cả 10,000 sv thiểu số thời gian nhất vẫn nộp solo "vào các trường đh công cùng tư chất lượng thấp hơn." vấn đề này đã gây ra sự sụt bớt trong việc những ứng học tập viên đạt bằng đại học và sau đại học. Vào thập niên 2010, đạo luật này sẽ dẫn mang đến "sự sụt giảm tối thiểu 3% trong số những người thiểu số sinh sống California mới vào nghề kiếm được trên $100,000."Cô Wong không có lẽ rằng Tối cao Pháp viện đã xử vụ kiện tụng Harvard lúc bị phòng cáo, đặc biệt quan trọng vì những tòa án cấp dưới sẽ thống duy nhất phán quyết rằng trường đh không phân biệt đối xử với người Mỹ cội Á với vẫn giữ quan điểm rằng quy trình tuyển sinh tất cả ý thức về chủng tộc là hòa hợp hiến. Với kết luận vào thiết bị Năm ủng hộ trường, các nhà hoạt động cảm thấy lành mạnh và tích cực về tương lai của cơ chế hỗ trợ thiểu số này. Mặc dù nhiên, như ông Pan nói, công việc ở đó là vẫn không xong.Ông nói: “Đối với những người dân Mỹ gốc Á và tín đồ Thái bình dương ủng hộ vô tư chủng tộc cùng dân quyền, điều buổi tối thiểu là ủng hộ chính sách hỗ trợ thiểu số. Điều này bao gồm sự lãnh đạo đối với tất cả các cộng đồng được đại diện, cũng tương tự trong các cộng đồng của bọn họ và về việc tuyển sinh đại học công bình hơn, nhưng không những về vụ việc đó.”

Translated by: Que Do, Anh Ho

Edited by: Khoa Le

Xem thêm: Từ Điển Tiếng Việt " Thái Y Là Gì ? Hiểu Thêm Văn Hóa Việt Thái Y Là Gì

Back to lớn Top
DISCLAIMER: This is a news aggregator site with the extra feature of translation of articles into Vietnamese. All articles will be linked & credited accordingly. Any original works will be made clear.